Viešojoje erdvėje pasklidus įvairioms interpretacijoms dėl sausio 2 dieną dingusio be žinios Vytauto Prunskaus paieškos, pažerta nemažai priekaištų policijos pareigūnams dėl šališkumo, neveiklumo ir t.t. Šioje byloje ikiteisminį tyrimą dėl dingusiojo paieškos kuruojantis Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras Gintaras Čekuolis, klausiamas apie rezonansiniu tapusį ikiteisminį tyrimą, pirmiausia akcentavo, kad paieška nenutraukta, tik sustabdyta dėl, deja, nepalankių ir sudėtingų oro sąlygų. „Suprantu artimųjų nerimą, juos kankinančią nežinią, vertinti reikia ir jų iniciatyvas, tačiau reikia įvertinti ir realią situaciją.
Praėjusią savaitę ugniagesiai gelbėtojai skubėjo gesinti dviejų degusių automobilių. Kelyje link Giedraičių bevažiuojant užsiliepsnojo dyzelinu varomas automobilis „Ford Kuga“. Molėtų rajono gyventojo vairuojamas 2011 metais pagamintas automobilis, pirminiais duomenimis, užsidegė dėl avarinio darbo režimo elektros instaliacijoje.
Per savaitę policijos pareigūnai reagavo į 35 pranešimus, iš jų dėl 4- ių buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai. Į areštinę buvo uždarytas 46 metų molėtiškis, vengęs girtumo nustatymo ir smurtavęs prieš savo 73 metų motiną. Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus vyro (g. 1957 m.), gyvenančio Molėtuose, pareiškimą, kad įsibrauta į jam priklausančius namus. Kaip rašoma pareiškime, namuose rasti suversti pirmojo namo aukšto kambariai. Kas pavogta, dar nenustatyta. Ikiteisminis tyrimas pradėtas ir dėl daugiau negu 1, 5 prom. pripūtusio vairuotojo. Neblaivus vairuotojas pareigūnams įkliuvo Dubingiuose.