Molėtų rajono aplinkosaugininkai, vykdydami sustiprintą akcijos "Lydeka" kontrolę, siekdami apsaugoti migruojančius ungurius nuo neteisėtų žvejų veiksmų, balandžio 11 d. ankstų rytą organizavo reidą - tikrino Molėtų rajone esančius upelius, kur gali būti vykdoma neteisėta ungurių žvejyba.
Penktadienio rytą Molėtų pirminės sveikatos priežiūros centre kilo sujudimas, kai Molėtų rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos su policijos pareigūnais iš jaunos mamos pabandė paimti sumuštą vos kelių mėnesių kūdikį. Kaip mus informavo Molėtų rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Jūratė Dilienė, kuri pati dalyvavo paimant vos sausio mėnesį gimusį kūdikį, apie tai, kad kūdikis gali būti mušamas pirminė informacija atkeliavo iš artimos aplinkos.
Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras Gintaras Čekuolis, šio mėnesio pradžioje nutraukė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato ikiteisminį tyrimą dėl pernai metais spalio 8 dieną įvykusio tragiško eismo įvykio. Spalio 8 - osios vakarą, apie 19.45 val. kelio Vilnius - Utena 62 km (Paluokesos kaimo teritorijoje) įvyko eismo įvykis, kurio metu žuvo 1982 metais gimęs pėstysis iš Luokesos seniūnijos.
Kaip informuoja Generalinė prokuratūra, Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras G. Čekuolis baigė ikiteisminį tyrimą ir į teismą nagrinėti perdavė baudžiamąją bylą dėl mirtinos avarijos. Į teisiamųjų suolą sės 19-metis molėtiškis A.M., kurio vairuojamas automobilis perėjoje mirtinai sužalojo pėsčiąjį. Skaudi avarija, nusinešusi 69 metų molėtiškio gyvybę, įvyko 2016 m. spalio 31 d. pavakarę. Prieš pat 17 val. Molėtuose, Vilniaus gatvėje, prie PC "Iki", važiavusio visureigio BMW X5 vairuotojas A. M. per vėlai pastebėjo per pėsčiųjų perėją ėjusį garbaus amžiaus vyrą. Vos už kelių metrų pastebėjęs pėsčiąjį, jaunuolis susidūrimo išvengti nebesugebėjo, automobilis žmogų parbloškė.
Molėtų r. apylinkės teisme išnagrinėta baudžiamoji byla (teisėja R. Rimkienė), kurioje iki šiol neteistas Joniškio s. gyventojas V. K. kaltintas net pagal keturis LR Baudžiamojo kodekso straipsnius. Teismas nustatė, jog kaltinamasis, neteisėtai pasinaudojęs savo draugės anketiniais bei internetinės bankininkystės duomenimis, jos vardu iš greituosius kreditus teikiančios bendrovės kėsinosi paimti 550 eurų kreditą, tačiau bendrovė tokio dydžio pinigų sumos jam neišdavė. Vis tik kaltinamasis nenusiramino ir jau kitą dieną vėl neteisėtai naudodamasis draugės duomenimis paėmė 250 eurų kreditą, o vakare toje pačioje vietoje ir tuo pačiu kompiuteriu gavo dar 500 eurų kreditą